People v OJ Simpson: بررسی واقعی 6 از باورنکردنی ترین لحظات

آیا OJ واقعاً در اتاق خواب کودکی کیم کارداشیان تهدید به خودکشی کرده است؟ سوالات سوزان شما ، پاسخ داده ...





دیوید شویمر در نقش رابرت کارداشیان و کوبا گودینگ جونیور در نقش OJ Simpson در فیلم The People v OJ Simpson: American Crime Story


FX

حقیقت از داستان غریبه است. واقعاً واقعاً واقعاً هم هست. گذشته از تلویزیون تماشایی ، اعتیاد آور و بصیرت ، مردم در مقابل OJ سیمپسون کاملاً قاطعانه این را به ما یادآوری کرده است. نمایش مطمئناً تاکنون چندین بار به عنوان یک مضحکه مسخره غیرواقعی کنار گذاشته شده بود ، آیا این واقعیت نبود که بیشتر 'WTF' برجسته آن بود؟ لحظه ها مستقیماً از دادگاه OJ Simpson در زندگی واقعی گرفته شد.

بنابراین بیایید نگاهی به هفت مورد از شدیدترین شوهای نمایش تاکنون بیندازیم ، یک نقطه از واقعیت را بررسی کنیم و ببینیم آیا نمی توانیم واقعیت را از داستان جدا کنیم یا خیر.

بله ، او واقعاً این کار را کرد. اولین قسمت سریال 'از خاکستر تراژدی' با رابرت کارداشیان گیج و داغ داوید شویمر به اوج خود رسید که سعی داشت OJ (کوبا گودینگ جونیور) را متقاعد کند مغزش را در اتاق خواب کیم 14 ساله آن زمان بیرون نبرد.

کارداشیان این حادثه را برای باربارا والترز طی یک مصاحبه 20/20 در سال 1996 بازگو کرد ، که می توانید در حدود ساعت 4:00 در فیلم فوق مشاهده کنید: 'من گفتم' OJ ، من هرگز نمی توانم در این اتاق راه بروم ، دخترم نمی تواند ' در این تخت بخواب او می دانست اینجا چه اتفاقی افتاده است. '

2. آیا مجله تایم واقعاً OJ را سیاهتر کرده است؟

آره، این پوشش - که در آن عکس لیوان OJ تقریباً فراتر از شناخت تاریک می شود - واقعاً این کار باعث می شود که یک تیم کامل از سردبیران وارد دکه های روزنامه فروشی شوند. جیمز گینز ، سردبیر وقت تایم ، در آن زمان توضیح داد که این یک انتخاب هنری است که برای نشان دادن سیمپسون به عنوان یک نماد تراژیک طراحی شده است ، اما منصفانه است که بگوییم این تعبیری نبود که بیشتر مردم از آن استفاده کردند.

مجله OJ Simpson Newsweek و Time از سال 1994 پوشش می دهد


جیم نیوتون - نویسنده ، ویراستار و گزارشگر سابق كه دادگاه سیمپسون را برای لس آنجلس تایمز - گفت کرکس ، تأیید صحت تصویر نمایش در قسمت سه. 'من فقط نمی توانم تصور کنم چه چیزی در سر سردبیر است که تصمیم گرفته او را سیاه تر کند. من فکر کردم که این نمایش در گرفتن این چه کار زشتی بسیار عالی بود. '

3. آیا رابرت کارداشیان واقعاً آنقدر وفادار و ساده لوح بود؟

مشخصه مشخصه کارداشیان در نمایش - جدا از عشق او به کلمه 'Juice' - ارادت کامل و بی قید و شرط او به OJ است. شویمر او را 'قلب و وجدان' کل این قطعه توصیف کرده است ، تنها عضوی از تیم دفاعی است که چیزی برای بدست آوردن ندارد ، و به نظر می رسد این تصویر دقیق است. در کتاب جفری توبین اجرای زندگی او (که بیشتر این سریال براساس آن ساخته شده است) ، توبین چندین مورد را توصیف می کند که پرستش متعصب کارداشیان از OJ را برجسته می کند ، از جمله یکی که باعث شد یکی از دوستانش اعلام کند: 'تعهد رابرت به این پرونده گوشه گوشه دیگری از زندگی او را تحت فشار قرار داده است.'

یک نکته مهم که هنوز توسط این شوهر مورد توجه قرار نگرفته است ، این است که کارداشیان پس از عکسبرداری از کیسه لباس Louis Vuitton OJ صبح روز بعد از قتل ، به مخفی کردن شواهد متهم شد. دادستان ها مشکوک بودند که در این کیف لباس های خونین و سلاح قتل OJ وجود دارد.

The People v OJ Simpson فصل 1 قسمت 4 ،


FX

4- آیا تیم دفاع واقعاً خیلی داغ بود؟

مرتب کردن بر اساس به گفته همه ، این واقعاً 'انبوهی از منافع' بود ، همانطور که مارسیا کلارک به طور خلاصه گفت. تیم Dream Dream - از جمله کارداشیان ، جانی کوکران شیطان کورتنی بی ونس ، F Lee Bailey غیر قابل تحمل Nathan Lane و رابرت شاپیرو ، پسر جان تراولتا - با یکدیگر درگیر شدند ، البته نه به همان شکلی که نمایش نشان می دهد.

در صفحه نمایش ، این کوکران و شاپیرو هستند که هم به صورت خصوصی و هم در مطبوعات سر به سر می گذارند ، در نهایت کوکران در پایان قسمت چهار جایگزین شاپیرو به عنوان مشاور اصلی می شود. اما در واقعیت ، این درام بیشتر بین شاپیرو و بیلی بود که روابط نزدیک نزدیک آنها بسیار ترش شد. مطابق با Vanity Fair ، بیلی یک بار مربی شاپیرو بوده است ، اما در طول دادگاه بد دهنی او را در مطبوعات آغاز کرد و منجر به انشعاب در تیم شد. تاکتیک های بی شرمانه تیم دفاع در سالن دادگاه - جلوگیری از تعقیب در هر مرحله با زیر سوال بردن همه چیز - نیز بسیار دقیق است.

5- آیا رابرت شاپیرو واقعاً تلاش کرده است که OJ به جرم خود اعتراف کند؟

بله ، و هر بیت و همچنین روی صفحه نمایش پایین آمد. در قسمت چهارم ، شاپیرو استدلال می کند که آنها باید به جای رسیدگی به دادگاه سعی در حل و فصل پرونده داشته باشند (در اکثر موارد به دلیل اینکه او فاقد تجربه دادرسی بود و می دانست کوکران اگر به محاکمه بروند ، توجهات را از شما دور خواهد کرد) ، و OJ باید به قتل اعتراف کند نیکول براون سیمپسون و رونالد گلدمن از روی حسادت. این مانند یک بالون سربی با OJ ، کارداشیان و کوکران به طور یکسان پایین می آید.

طبق کتاب توبین ، این اتفاق در زندگی واقعی تقریباً به همان شکل رخ داده است ، اگرچه طرح شاپیرو به طور خاص برای محکومیت کشتار قاتل بوده است. توبین می نویسد: 'سیمپسون پیشنهاد را رد نکرد ، تا آنجا که آن را نادیده بگیرد.' 'مکالمه به سادگی به موضوعات دیگر منتقل شد.'

The People v OJ Simpson: سارا پالسون در نقش مارسیا کلارک و استرلینگ کی براون در نقش کریستوفر دردن


FX

6. آیا واکنش به مارسیا کلارک واقعاً آنقدر آشکارا جنسیتی بود؟

البته بود عملکرد برجسته سارا پالسون در قسمت شش ، 'Marcia Marcia Marcia' ، که بر زن ستیزی ریشه دار در رسانه ها و سیستم حقوقی تمرکز دارد ، واقعاً مورد توجه قرار می گیرد.

کلارک واقعاً چند روز قبل از قتل براون و گلدمن درخواست طلاق کرده بود و او را تنها مادر دو پسر خردسال کرده بود و درست همانطور که این سریال را به تصویر می کشد ، تعادل زندگی و زندگی او در تمام طول دادگاه تحت بررسی جدی قرار گرفت. 'مشکلات نگهداری از کودک' او واقعاً در سالن دادگاه مورد تمسخر قرار گرفت ، شوهر قبلی اش که به زودی قرار بود واقعاً او را در مطبوعات منفجر کرد ، و مدل موی جدید او واقعاً باعث طوفان رسانه ای شد.

کلارک تأیید کرد: 'آنها چیزهای بزرگ را درست می کنند.' کرکس . '[رسانه ها] موهای من ، آرایشم را کوبیدند و من اهمیتی ندادم. زیرا آنچه برای من مهم بود آن هیئت منصفه بود و بنابراین آنچه برای من بسیار ناراحت کننده بود رفتارهای جنسیتی بود که از قاضی گرفتم. این اتفاق روزانه در حال رخ دادن بود و هیچ چیز برای یک وکیل بدتر از این نیست که توسط قاضی در مقابل هیئت منصفه تضعیف شود زیرا هیئت منصفه سرنخ خود را می گیرد. تا جایی که قاضی با شما مانند یک سفیه رفتار کند ، هیئت منصفه می گوید ، 'او یک احمق است'. و او با من مانند یک شهروند درجه دو رفتار کرد. '

Copyright © همه حقوق محفوظ است | jf-se.pt